Google Ads API · Assets

تحديث v24.2 لا يكسر التكامل، لكنه قد يجعل تقارير الأصول القديمة ناقصة.

نُشر في 2 يوليو 2026 · Demand Gen / PMax

توضح ملاحظات Google Ads API v24.2 بتاريخ 24 يونيو 2026 إضافات تخص Demand Gen وPerformance Max، منها قيمة توليد نص من صفحة الهبوط في engagement panel، وحقل Local Services information داخل asset groups. هذه تحديثات صغيرة ظاهريًا، لكنها تغير ما يجب أن يظهر في تقرير الحملة.

لو dashboard يعمل بدون أخطاء فهذا لا يعني أنه كامل. أحيانًا الخطر أن التقرير صامت، لا أنه متوقف.

أين يظهر الأثر؟

عند وجود أصول آلية أو معلومات خدمات محلية داخل PMax، يجب أن يعرف مدير الحساب هل التقرير يعرض مصدر الأصل، نوعه، وحالته. بدون ذلك قد تقيم الحملة على مستوى الإنفاق والتحويل فقط وتفوت سبب الأداء.

في Demand Gen، الأصول الإبداعية وطريقة عرض النصوص والفيديوهات أصبحت جزءًا مباشرًا من قراءة الجودة. لذلك لا يكفي تقرير campaign-level إذا كان القرار متعلقًا بصورة أو فيديو أو رسالة.

أسئلة يجب أن تضيفها لفحص API

هل queries الحالية تسحب كل الحقول الجديدة التي تؤثر على الأصول؟ هل يوجد توثيق داخلي يوضح أي عناصر تم توليدها آليًا؟ هل يتم فصل asset performance عن campaign performance؟

أيضًا، هل تحتوي لوحة التقارير على release notes tracker؟ الوكالات التي تدير حسابات كثيرة تحتاج مراجعة شهرية للـ API بدل انتظار شكوى من عميل أو فرق كبير في الأرقام.

Checklist تقني وتشغيلي

قرار عملي

إذا كانت تقاريرك الحالية تعرض فقط الإنفاق والتحويلات، فهي غير كافية لحملات PMax وDemand Gen الحديثة. القرار الأفضل هو إضافة طبقة audit شهرية للحقول الجديدة وربطها بتوصيات واضحة.

هذا لا يحتاج إعادة بناء كاملة دائمًا. في كثير من الحالات يكفي تحديث queries وإضافة شرح بسيط داخل التقرير حتى يصبح الرقم قابلًا للفهم.

المصادر

هل تقارير Google Ads API عندك تواكب التحديثات؟

نراجع GAQL، تقارير الأصول، PMax، وDemand Gen حتى لا تعمل اللوحة وهي تخفي جزءًا من الصورة.

اطلب مراجعة الموقع